谁该感谢Google TV？

Win7之家（ www.win7china.com）：谁该感谢Google TV？

　　5月，谷歌公司在其I/O开发者大会上，和英特尔、索尼、罗技、百思买、美国第二大卫星电视运营商DISH Network以及Adobe一起，宣布将联手推出谷歌电视，将网络功能真正融入电视这一主流家庭娱乐设备。

　　显然，从互联网上成长起来的巨头企业携带着拥有强大杀伤力的互操作体验、盈利模式，在席卷了手机等移动设备领域之后，正要在电视设备所在广播网络领域进行一次新的商业“殖民”。

　　互联网电视并非新事物。从2009年上半年开始，这一名词更是为主流国产彩电企业频繁提及。但区别还是比较明显。谷歌电视以Android平台为基础，运行谷歌Chrome网络浏览器。用户可以访问所有普通电视频道以及互联网和基于云计算的信息，并能运行来自Android Market的应用程序。谷歌电视中还具备了一个集成搜索工具，帮助观众在无线下载和付费电视频道列表、数字视频录像机（DVR）和互联网中查找相关内容。而彩电厂商推出的互联网电视，则大多只是主打某一项互联网功能，比如“能QQ”、“会偷菜”等。

　　两者的区别其实与“智能手机”的分类非常类似。所谓的“智能”手机，可以分为两类，一类在基本通信功能之外，在某项功能（比如视频支持）上进行增强的功能性手机（Feature phone），无操作系统；另一类则是前一类手机功能的基础上，更强调完善的网络互操作性，强大开放的操作系统是必需的，这类才是真正的智能手机（Smart phone）。同样，在“互联网电视”或者“智能电视”概念中，真正的“Smart TV”要想区别于“Feature TV”的话，就必须能够实现各类应用的上行和下行双向操作，一个强大开放的操作系统不可或缺。

　　如此一来，局面就比较简单了，真正能运营操作系统的公司数量非常有限，具备强大行业号召力的公司就更有限。这其中，微软在中国尝试过一次，但那个在1998年提出、旋即在1999年放弃的“维纳斯”计划当初看起来显然过于生猛。微软充分认识到了操作系统的重要性，但是把互联网电视定位定得稍嫌低端，而且高估了国内的带宽水平。国内的盛大在2005年也曾推出过一个“盒子计划”，但是本身的资源积累有限，待解的技术难题不少，加之来自政策层面的严格管制，不得已匆匆画上了句号。苹果也曾在2007年推出Apple TV，但当时苹果光想着那点影片下载收入，并未在操作的友好性上下功夫。结果，一个被视为“移动硬盘”的产品自然与互联网电视的愿景渐行渐远。

　　Google的有些做法恰好和前两者截然相反。微软图谋通过互联网电视大卖操作系统，而Android操作系统则完全免费；苹果想靠影片下载收入坐地分帐，而Google提供的免费资源和应用几乎应有尽有。盈利模式大致也会延续其在PC互联网上的做法。至于在具体的推广上，Google的做法和微软当初的做法基本相同，基于横向的行业分工模式，从芯片供应商到终端设备零售商，产业链条更加明晰。

　　事实上，谷歌电视振臂一呼，所凝聚起来的生态系统很可能激发巨大的产业能量。一个是“就不带你玩”，一个是“大家一起玩” ，两种风格将可能直接影响业内参与者的人心向背问题。同样，英特尔借此推出凌动处理器CE4100，也将有助其改变在嵌入式市场的被动局面；而索尼此前正在进行转型，参与到谷歌电视中将有助于其及早找到有利的站位。对于YouTube，其视频资源在被推送到海量的电视用户面前之时，应该也是其正式盈利之日。对于那些开发者们来说，一个可供他们施展技艺的更大的舞台已经在搭建之中。

　　进一步说，即便对于国内那些有意参与到互联网电视领域的玩家，在高呼推进三网融合的路上也算拿到了一个可供参考的坐标体系。从这个意义上讲，的确有许多人需要说一句：感谢Google TV！