Acer 8371G实测：Windows 7 + CULV - 好马配好鞍

Win7之家（ www.win7china.com）：Acer 8371G实测：Windows 7 + CULV - 好马配好鞍

虽然同样有着华丽的特效，但是对硬件的需求过高已经兼容性过差都让Windows Vista这款操作系统饱尝用户的劣评，以至于微软不得不一再宣布将XP的“寿命”延长，而笔记本市 场上也出现了许多买家购入附带正版Vista系统的机器转而安装XP系统的情景。而随着10月的临近，越来越多的用户都在继续忍受着Vista“折磨”的 同时，翘首期盼着Windows 7的正式发布。虽然此前的RC版让用户提前体会到了Windows 7的华丽、高效，但是RC版毕竟还存在着种种的限制，用起来未免有些不爽，所以期盼Windows 7的正式版早日上市就成为了这些用户近期最大的心愿之一。而同时，微软在各个渠道中的预热动作也让这款最新的视窗操作系统受到了广泛的关注，颇有“满城尽 识Windows 7”的趋势。

 更快更流畅 - 10大技巧为Windows 7提速

与Vista相比，Windows 7在保证了华丽效果的同时，对硬件却保持了一个相对较低的需求，虽然在测试期间已经有众多的媒体报告、试用玩家报告介绍了这款最新操作系统的性能提升，但 是这些测试报告、试用感受更多的是建立在了性能更加强劲的台式电脑平台之上。而对于一些笔记本用户来说，他们更加关注的是他们正在使用或者将要购买的笔记 本电脑能否很好的运行Windows 7，是否能够在笔记本上去体验Windows 7简洁、实用、高效的特点。

所以在最近，我们IT168评测中心就针对多款面向不同领域的笔记本电脑产品进行了Windows Vista与Windows 7系统的对比评测，其中即包括针对家用娱乐用户的海尔T628、也包括针对高端商务用户的ThinkPad T400s，而这些测试的结果都表明在这些追求性能的主流平台上，Windows 7操作系统的性能相对Vista系统提升是非常明显的。而本周，我们选择的“出镜”选手却是一位采用了针对追求低功耗、长时间续航能力的CULV平台的商 务笔记本——Acer TravelMate 8371G-352G25n。这是一款采用了CULV平台+ATi 4330独立显卡的商务笔记本，属于Acer的TravelMate 8系列，产品以轻薄、加强的图形处理能力和长续航时间作为主要卖点。独立显卡的加入使得商务用户可以在享受CULV带来的超长续航时间之余，还能享受到更 加强大的图形处理能力。

Acer官方资料表明，即使在采用了独立显卡之后，这款产品仍然能够为用户提供长达8小时的 续航时间，而原因就在于这款产品采用了显卡切换设计，用户可以根据需要在独立显卡与集成显卡之间进行切换，而不必一直使用高功耗的独立显卡。而与我们常见 的CULV产品相比，这款产品在兼顾了低功耗的同时，还为用户提供了相对高性能的图形处理能力，那么在这样的一款笔记本上安装Windows 7操作系统的话，性能的提升是否还有那些主流平台笔记本那么明显呢？还是让我们用实测来检验吧！

兼顾性能与功耗的硬件配置

在开始测试之前，我们先来了解一些这款Acer TravelMate 8371G-352G25n的硬件配置方面，其采用了3MB二级缓存的酷睿2单核处理器SU3500，与之搭配的是GS45芯片组，8371G搭载了 ATi Mobility Radeon HD 4330显示芯片，拥有512MB DDR3独立显存，同时这款产品还保留了GS45芯片组内置的GMA X4500显卡，通过显卡切换技术来达到节能的目的。

SU3500处理器属于Intel的CULV平台中的Core 2 Solo ULV性能级单核心系列产品，采用45nm制程工艺。外频为200 MHz，支持800MHz FSB，内置3MB二级缓存，主频1.4GHz。这颗处理器的工作电压仅1.013V，支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSSE3、 SSE4.1和EM64T。这款SU3500的TDP只有5.5W，明显的低于主流的酷睿双核处理器。

这款8371G搭载了ATi Mobility Radeon HD 4330显示芯片，虽然4330依然属于ATi显卡中的入门系列，但是仍然可以为用户提供远远超出集成显卡的性能。4330的GPU核心代号为M92，工 艺制程55nm，显存容量为512MB GDDR3。4330属于HD4000系列中的入门产品，芯片集成了2.42亿个晶体管、80个SP单元、支持64-bit GDDR3/DDR3/DDR2显存，支持12x CFAA反锯齿、DX10.1和OpenGL 2.0，不支持CrossFireX。另外HD4330还支持PowerPlay、PowerXpress、Swithable Graphics等一系列节能技术。同时Acer依然保留了GS45芯片组整合的GMA X4500 MHD显示芯片，核心频率为475MHz，具备10个流处理单元，完整支持DirectX 10和Shader Model 4.0、OpenGL 2.0，支持H.264、VC-1、MPEG2所有编码格式的全高清视频硬解码，原生支持蓝光高清视频播放，支持Intel Clear Video清晰视频技术和HDMI、DisplayPort输出。

8371G的显示器采用了友达AUO132C B133XW01 V3 面板，屏幕对角线13英寸，采用LED背光设计，宽高比为16：9，最佳分辨率1366×768。

在存储系统方面，8371G标配了单条2GB三星DDR3 1066内存，对于绝大部分用户来说，这样的内存容量足够运行Windows Vista与大多数常用软件，同时满足大部分主流3D游戏应用也是绰绰有余。在标配了2GB内存的同时，8371G也提供了1个额外的扩展插槽，用户可以 自行扩充内存容量来提升系统性能。

硬盘方面则是配备了250GB的东芝TOSHIBA MK2555GSX 硬盘，除了拥有250GB大容量存储能力之外，这块转速达到5400转的硬盘还支持SATA-II接口，配合ICH9M可以达到更快的3.0Gbps传输 速率。另外由于这款产品面向的是商务用户，所以Acer方面还为硬盘配备了防震技术，可以更好的保护用户数据的安全。

网络通信能力方面，8371G采用了Intel Wireless WiFi Link 5100 AGN无线网卡与Realtek RTL8168C(P)/8111C(P)千兆网卡的搭配方式，无线网卡部分支持802.11a/g/n协议，最高速度可以达到108Mbps，同时也可 以支持MY WIFI功能。

统评估 处理器是瓶颈

在测试中我们分别安装了Windows 7操作系统与Windows Vista操作系统，由于目前Acer官方还没有推出专门针对其独立显卡的Windows 7驱动，所以在Windows 7操作系统测试部分我们使用了Windows 7内置的显卡驱动。在测试中，Windows 7部分我们安装了英文版的Microsoft Windows 7 Ultimate 6.1.7600版本的操作系统，在操作系统安装完成之后，除了指纹识别装置之外，主要的系统设备均自动安装了Windows 7自带的驱动，这也在一定程度上证明了微软宣称的Windows 7具备强大的驱动搜寻能力。而指纹识别装置我们采用了针对Vista系统的驱动来进行安装，安装之后系统顺利的识别出了该硬件，且在重新启动之后能够正常 使用。

体验索引得分是最早出现在Windows Vista操作系统上的性能检测工具，通过操作系统内建的计算机性能评估系统对笔记本电脑进行性能表现的检测。评估软件通过对处理器、内存、图形、游戏性能、主硬盘五个组件的性能表现给出相应得分，可以帮助普通用户快速的判断系统的平衡性和各个子系统的基本表现。

从系统评估的得分来看，虽然Windows 7系统的评估最高分上升到了7.9分，但是这款8371G的整体得分趋势却大致与Windows Vista系统相同，在各个子项中，处理器性能成为了整个系统的瓶颈，但是在Windows 7系统中由于评估分值更加细化，所以处理器的评估得分也从Vista系统的3.6分降到了3.3分。而显示性能、内存与硬盘部分的评估得分分值虽然有所提 升，但是考虑到评估总分的提升，所以这几个部分的得分应该与Vista系统的评估成绩保持了一致。

而从这部分的评估得分来看，即使在效率更高的Windows 7系统下，这款产品的应用依然是需要避开那些对处理器性能要求比较高的大型软件、游戏，否则性能偏弱的单核处理器很可能在应用中出现“消极怠工”甚至“罢工”的情况。

默认驱动导致办公性能下降

由于这款8371G主要面向商务用户，所以我们在一开始就采用了SYSmark2007 Preview对这款产品的办公性能进行了一个对比测试。BAPCo SYSmark2007 Preview包括E-Learning 、Office Productivity 、Video Creation 、3D Modeling四个模块，分别模拟用户互联网学习、办公应用、影像创建、3D建模，每个模块代表了一种典型商业用户应用。综合这四项得分最终得出一个对 系统评估的总分。这是一款非常贴近于用户实际应用的测试软件，对于被测系统稳定性、兼容性要求很高，给出的结果也非常有价值。

从最终结果来看，总体成绩方面Windows 7系统的得分要比Windows Vista下的成绩低1分，考虑到我们只是采用了Windows 7系统内置的驱动，所以出现这样的成绩也算正常。而从子项目成绩分析，Windows 7系统下影像创建和3D建模的成绩相比Windows Vista分别有了2%和3%的提升，但是我们也看到在互联网学习以及办公应用方面，Windows 7系统下的测试成绩相比Windows Vista出现了7%和3%的下降。

综合这部分的测试结果来看，虽然采用了默认驱动的Windows 7系统在影像创建和3D建模方面性能仍然有所提升，但是明显比不上办公和互联网学习成绩下降的幅度，因此测试总成绩方面Windows 7系统要落后于Vista系统。而根据后面的几项测试成绩来分析，主要是因为采用了默认的芯片组驱动，所以导致硬盘部分的性能比不上Vista系统，所以 在对硬盘性能需求更高的办公和互联网学习部分中测试成绩明显偏低，相信在安装了针对Windows 7系统的驱动之后，性能会出现一个明显的提升。

Windows 7装机必备 - 主流品牌驱动大集合

默认驱动下家用娱乐提升依然明显

PCMark Vantage是Futuremark发布的新一代PCMark基准测试软件，可以衡量各种类型PC的综合性能。相对于上一个版本 PCMark06，PCMark Vantage的整体结构有了较为明显的变化，由以前按照PC的几个子系统逐渐转变为按照用途划分子项，更贴近用户的实际使用，针对性也更强，对用户的参 考价值也更大一些。它取消了原有的处理器和图形子项，保留了系统总体得分和HDD（硬盘）两个子项，同时增加了Memories（记忆）、TV and Movie（视频）、Gaming（游戏）、Music（音乐）、Communication（通信）和Productivity（生产力）几个新的项 目。比较适合衡量PC的家用娱乐性能。

从PCMark Vantage的整体测试成绩来看，8371G在Windows 7系统下的测试成绩相比Vista系统下的成绩提高相当明显，在总分方面有着17.4%的提升，而且这还是在只采用了Windows 7系统内置的驱动情况下，对比我们此前做过的测试，如果采用了针对Windows 7系统的驱动，成绩提升基本上可以超过20%，但是即使是这样幅度的性能提升也依然能为用户带来使用体验方面的直接提升。当然，总分只是代表了在总体成绩 方面的提升，是综合考量的结果，子项测试成绩才是两种系统优劣的最直接体现。

从子项测试成绩来看，由于采用了默认的驱动，所以在与GPU和磁盘性能有关的测试项目 中，Windows 7系统下的成绩要全面低于Vista系统，譬如子项目中的Gaming（游戏）和其他子项中与GPU、磁盘性能有关的测试部分。其中Gaming（游戏） 子项的总成绩降幅为1.1%，PCMark Gaming 1成绩降幅更是达到了2.6%，而仔细分析数据可以看到，所有降幅部分的测试需求均与GPU、磁盘性能有关，所以如果想得到更出色的性能发挥的话，采用针 对Windows 7系统的驱动程序是必须的。

当然，降幅只是个别，其他子项的测试成绩是全面提高的，其中最具代表性的Music（音乐）子项测试成绩提升幅度高达32.9%，其余的几个子项成绩提升也均超过了10%，而一些小项的测试成绩提升更是超过了100%。

如果您更加注重家用娱乐性能的话，那么从Vista更换到Windows 7是个很好的选择（点此查看大图）

不管是从综合整体的成绩，还是分项的测试成绩来看，Windows 7在偏重于家庭娱乐、多媒体应用等方面的性能均较Vista有了明显的提升，如果选购了8371G的用户在平时应用更多偏向于多媒体部分的话，那么升级 Windows 7可以让用户在日常应用中获得更好的表现。

理论测试成绩微弱提升

SiSoftware Sandra Professional v2009能够对于被测系统进行方便、快捷、自动化的测试，是帮助我们了解被测系统各个子系统性能的不可或缺的测试软件。它的测试结果比较偏重于理论值， 可重复性较好，便于帮助深入分析计算机系统的具体问题。

对比8371G在两个系统下的测试情况，我们看到Windows 7系统下，处理器相关的测试成绩有很小幅度的提高，.Net和JAVA部分的成绩提升则要相对明显一些，而其他的部分测试成绩两个系统基本处在同一个水平 线上，考虑到我们没有安装专门的Windows 7驱动，所以这样的成绩表现是正常的，相信安装了驱动之后，测试成绩将有相应的提升。

内置驱动依然可提升图形性能

在图形部分的测试中，我们采用了Futuremark最新的测试软件3DMark Vantage，这是业界第一套专门基于微软DX10 API接口、Windows Vista操作系统打造的综合性基准测试工具，能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，可以在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。 3DMark Vantage提供了全新打造的两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目，并引入四种不同等级的参数预设(Preset)，可以更细致地 反映系统性能等级。在测试中，我们将系统分辨率调整为同一的1024×768，使用测试软件提供的Entry模式来进行测试。

从上面的测试成绩来看，即使只是采用Windows 7系统内置的WDDM1.1驱动，这块显卡的测试成绩仍然较Vista系统下有了将近1.4%的提升，而且GPU测试子项的成绩也有3.4%左右的提升。 但是在看到总成绩与GPU成绩提升的同时，我们也要看到在Windows 7系统下CPU测试子项以及其他测试部分的成绩比Vista系统均出现了下降，所以我们建议用户更换到Windows 7系统的同时，也强烈建议用户安装针对Windows 7系统的独立驱动来获得更好的图形处理能力。

处理器效能基本无提升

在进行了一系列针对整体性能的测试之后，我们还针对8371G的处理器和硬盘在两种系统下的 表现进行了测试，在这个测试部分，我们主要使用了CINEBENCH R10、HD Tune Pro和x264 HD Benchmark这三款软件来进行一个简单的、直观的测试。

CINEBENCH R10使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。测试包括两项，分别针对处理器和显卡的性能指标。第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画 面，在单处理器单线程下只运行一次，如果系统有多个处理器核心或支持多线程，则第一次只使用一个线程，第二次运行使用全部处理器核心和线程。第二项测试则 针对显卡的OpenGL性能。

从最终测试结果来看，Intel酷睿2单核SU3500处理器在两个系统下的性能表现差异非 常小，Windows 7系统下的测试成绩仅仅比Vista系统下的测试成绩提升了不到1%。而在显卡OpenGL测试部分的成绩表现也是同样的，Windows 7系统比Vista系统的成绩仅仅提高了不到1%。

x264 HD Benchmark是一款检测电脑高清视频性能的测试软件，程序对多核进行了优化，我们主要采用它来进行CPU软解码能力的测试，从测试成绩来 看，Intel酷睿2单核SU3500处理器在Window 7系统下的测试成绩较Vista系统只有0.5%-1%的优势，而就我们以前的测试经验来看，在Windows 7系统下，安装独立驱动与否对这项测试成绩没有影响。

综合这两项的测试成绩来看，在Windows 7系统下，安装独立驱动与否对单核心应用程序的影响非常轻微，而8371G的单核心SU3500处理器在两个系统下的性能表现将不会又特别明显的差异。

而在HD Tune Pro的测试中，8371G采用的东芝的 250GB硬盘在Vista系统下测试成绩为平均传输速率为59MB/s，寻道时间18.6ms，突发传输率为77MB/s，CPU占用率为21%。而在 Windows 7系统下，平均传输速率为59.1MB/s，寻道时间18.3ms，突发传输率为117.9MB/s，CPU占用率为5.8%，其中突发传输率与CPU占 用率方面的测试成绩全面提高。

续航能力不升反降 问题出在CULV？

8371G标配了11.1V，56Wh的锂聚合物电池，同时Acer的资料表明这款产品也具 备了最长达8小时的续航能力，这样的标称数值对于商务用户来说极具诱惑力，那么在微软宣称的具备多种节能措施的Window 7系统下，这款产品的续航时间是否能够得到进一步的延长呢？

我们主要采用了Mobile Mark2007软件来模拟日常办公和多媒体制作等主要应用对续航能力进行全面考核。MobileMark 2007是一款基于真实应用的笔记本电 池续航能力和性能评估软件。它支持64bit/32bit版本的Windows Vista/XP（Professional/Home）。它具有三种测试模式：Productivity module、DVD module、Reader module，分别会调用Adobe AcrobatReader 7.0、Adobe Illustrator CS2、Adobe Photoshop CS2、Apple Quicktime 7.1、Intervideo WinDVD 8、Macromedia Flash 8、Microsoft Office 2003 Pro、Microsoft Project 2003、Winzip 10.0。

在笔记本上，我们会运行Productivity module和DVD module两项测试，并且记录其性能得分和续航时间。在上网本上，我们则会运行Reader module和DVD module。在这款产品上我们共测试了高强度办公和DVD播放两个环节，其中高强度办公环节模拟运行用户日常办公接触到的种种软件，并且系统会夹杂不等 的间歇时间，以最大程度模拟用户操作环境。

而DVD测试部分则是模拟家用环境中比较极端的DVD播放测试，由于8371G没有配备光 驱，所以我们在测试DVD module时采用了虚拟光驱，计算机在测试时由硬盘读取数据，所以测试数据与采用光驱的会有一定偏差，不过我们认为这样的测试方法反而要比采用光驱读取 DVD更能贴近用户的使用习惯，毕竟大多数用在回放视频时还是更多的从硬盘读取数据。

在测试中，我们关闭屏保、休眠、防火墙，并设置电池和系统均为最高性能模式，显卡则设置为只 使用HD4330，在办公环境测试环节中，这块电池为8371G提供了353分钟的续航时间，而DVD播放测试部分的最终成绩为255分钟。而在 Windows 7系统中，虽然我们采用了同样的设置，但是最终办公测试环境和DVD播放测试环境的续航时间分别为300分钟和253分钟，这样的续航时间虽然仍能够为用 户提供高达6小时的使用时间，但是比起Vista系统下的成绩仍然有将近1小时的差距，这样的测试结果与我们测试的同样基于CULV平台的Acer 3810T相同（VISTA系统420分钟，Win 7系统347分钟），而在以往的测试中，其他平台的机型的测试结果均与之相反，所以我们将进一步测试CULV平台的产品，弄清楚问题究竟出在哪里。

测观点：Windows 7下性能出现提升，可以更好发挥CULV性能

从测试结果来看，在这款8371G上面，即使是没有安装独立驱动的Windows 7在大部分的测试项目中最终成绩也均得到了提升，而且在针对家用娱乐的PCMark测试部分成绩提升是测试项目中最明显的，虽然这款8371G主要面向商 务用户，但是商务应用也会涉及到一些多媒体内容，也许用户会在工作之余用这款8371G进行一些娱乐休闲的应用，所以多媒体与娱乐应用方面的提升对于商务 用户来说，也是一个不错的消息。当然，要完全发挥Windows 7与硬件的性能，还是要安装单独的驱动哦，否则性能相对Vista的提升就不是那么明显了。

而从测试成绩来看，在Windows 7系统下，性能偏低的单核心SU3500处理器的表现还是得到了一些提升，这也表明Windows 7系统的高效率可以进一步的解放硬件来提升系统的表现，如果您是一位正在使用或者打算购买基于CULV平台笔记本的用户，同时又对CULV处理器性能表现不满的话，那么试试这个最新的视窗系统——Windows 7吧，或许它可以让您打消对CULV处理器的怀疑与诟病，提升您的使用体验。

文/IT168