被盛名所累 - 软件巨头为何总是技术创新难?

2009/9/6 1:16:08    编辑:Windows7之家 - Mary Jane     字体:【

Win7之家www.win7china.com):被盛名所累 - 软件巨头为何总是技术创新难?

  据国外媒体报道,近段时间,混合了云计算的Exchange 2010似乎是在提醒我们,微软公司也是可以创新的。

  然而,为什么一直以来微软迟迟不肯创新呢?是因为不具备创新的实力吗?下面,我们为您总结了6点原因:
 
  理由#1、一直在模仿,没有勇气推出创新
 
  每年,微软都会花费数十亿的研发资金,微软的实验室中拥有有一大堆的有趣技术,但是该公司主要侧重于将市面上已经存在的产品推向市场。
 
  以下是一个微软产品的列表:MP3播放器、游戏机、摄像头、移动平台/设备、基于云计算的Office应用程序、多媒体网络、互联网搜索和广告。
 
  此外,微软出产的Hyper-V也是一个很好的管理程序,而它的低廉价格也足以颠覆VMware的市场领导地位。因此,Hyper-V也可以被添加到上述的行列中。
 
  可见,微软一直在进行模仿游戏,那么微软怎么样来解决这个模仿问题呢?例如,微软在操作系统市场上占据的主导地位是无可取代的,因此微软可以利用这方面的知识推出一个全新的操作系统概念,进而清除世界上的黑客/补丁/修复/测试/破解/补丁周期。
 
  此前,微软曾经提出一个另类的操作系统概念,名称为“Singularity”(之前的代号为“Midori”),有报道称,微软早在2003年就已经开始研发这款操作系统。
 
  理由#2、微软的顾客不喜欢变化
 
  实际上,微软创新与否的决定权并不在该公司本身,因为与微软相关的人、事、物实在太多了,牵涉性太强。一旦微软做出创新的变更,必将会衍伸出很多的问题,其中包括许多的独立软件开发商和硬件厂商,因此微软的创新是受到很多因素制约的。
 
  微软的博客作者Michael Surkan指出,微软曾经希望对Vista中的过滤平台和网络堆栈进行彻底的检修,然而却受到第三方防火墙厂商的压力阻碍。最终导致的结果就是,虽然微软做出了努力,但是往往受到指责的还是微软。
 
  在Windows 7的研发进程中,微软吸取了教训,推出了多个测试版,但是Windows 7是基于Vista的基础上改进而来的,会存在着兼容性的问题,因此,微软在Windows 7中推出了创新的“XP模式”。
 
  此外,微软的创新还受到一些企业的阻滞,因为他们与微软签订了长期的合同。就像是现在,虽然外界开发者一直希望封杀IE6,但是有些企业仍然死守IE6。
 
  因此,微软正处于创新和赔款的两难境地。
 
  理由#3、合作伙伴无力配合伟大的创新技术
 
  起初的时候,微软是将VMware嵌入Windows Server的,那么为什么微软会选择创建自己的系统Hyper-V而不是购买VMware呢?
 
  微软完全可以在其他的硬件平台上销售高利润的游戏,那么为什么微软又会花费大约10亿美元去研发Xbox呢?
 
  究其原因,就是因为微软的合作伙伴无法充分配合微软的伟大创新。
 
  而当讲到服务器/PC和移动平台的时候,微软又将置于一个两难的境地。微软公司本身并不出产硬件,然而,微软的软件又是这些硬件运行所必不可少的,因此,微软的合作伙伴必将会把“微软的创意”转换成适用于自己平台的软件。
 
  理由#4、与大众背道而驰,不能实现完美配合
 
  微软的研发人员确实想出了很多的创意,有些创意还已经被付诸于产品的实践中。但是,由于要和全世界的其他技术相配合,微软工作人员的有些创意是不被采纳的。
 

  Surkan指出,微软曾经花了很多时间去实现IPSec的创新,在微软的产品中,您可以创建和管理IPSec隧道,制定政策等等。然而,微软的IPSec并不适用于Cisco业务计划,流量管理工具根本无法管理IPSec的加密流量。

 

此外,Windows Server 2008 R2中的DirectAccess功能与IPSec所处的境地差不多,DirectAccess可以扮演客户端和服务器之间的VPN(虚拟化个人网络)的 角色,但是DirectAccess必须Windows 7的配合才能工作。
 
  理由#5:创新思想与既定的产品捆绑得太紧
 
  在身份管理和云操作系统中,微软实现了很多的伟大创新。但是,微软的这些创新往往是以“微软的已有产品”为中心去进行的。如果您想要使用微软的创新技术,那么您就必须运行Windows或者是.Net等。
 
  理由#6:同一产品的版本数太多
 
  微软的赚钱策略是向上销售,当推出一个产品之后,微软会接连推出很多个不同的版本,直到这个产品的资源被榨干为止。
 
  相较于以往的版本,新版本总会为用户带来更多的功能,这也必将会导致更多的创新。然而,一个产品团队面对一个产品越久,他们的创新思维就会越狭隘。因此,微软如果想要实现创新,那么就不必针对同一产品推出太多的版本。