六款Win8触屏一体机横向评测：戴尔得分最高

Win7之家（ www.win7china.com）：六款Win8触屏一体机横向评测：戴尔得分最高

对于消费者来说，现在的桌面一体机无疑比过去具有了更大吸引力。抛开苹果极致纤薄而又性能强劲的新款iMac不谈，在Windows 8系统新特性推动下，其他厂商也开始为普通消费者推出配备触屏的产品。在高分辨率屏幕、HDMI输入端子以及内置光驱的支持下，这些一体机已经不仅是桌面电脑，他们也可作为大型平板电脑或者小型电视机使用。在市面上诸多运行Windows 8系统的触屏一体机中，究竟孰优孰劣，如何做出真正适合自己的选择，请看著名科技博客TheVerge作者尚·霍利斯特（Sean Hollister）为我们带来的横向测评：

本次参与我们测评的机型包括惠普Envy 23 TouchSmart、戴尔XPS 27、索尼 VAIO L、联想IdeaCentre A720、东芝LX835以及华硕ET2300。但在进入具体的测评内容之前，有一点需要首先声明：

别期望Windows8触屏一体机能完全脱离键盘鼠标

在评测前，我曾计划在完全依赖触屏的环境下使用每一款参测产品。但很快，我发现这是一个不可能完成的任务，因为无论是微软还是硬件厂商，都没有将这一需求纳入他们的产品设计中去。理由如下：

1、用手指在巨大光滑的玻璃屏幕上拖动操作非常困难。在尺寸高达24寸或27寸的屏幕上，手指需要在光滑玻璃表面拖行很长距离才能完成某项任务，然而这种操作往往无法流畅完成。如此一来，拖放文件、将应用窗口停靠至屏幕边缘等操作变得非常困难，将手指自屏幕顶端一扫到底关闭程序也是如此。

2、在桌面模式下，虚拟键盘无法自动弹出。在Metro风格的平板模式下，Windows 8系统的表现与其他平板一样，虚拟键盘会在用户点击某个文本输入区域时自动弹出。但经典的桌面模式下并非如此，用户需要手动点击图标才能唤出虚拟键盘，时间一久，这样的操作会让人觉得非常繁琐。

3、虚拟键盘无法调整大小。在虚拟键盘弹出以后，用户无法将它调整到适合双手操作的大小。在小尺寸屏幕的机型上，使用这种键盘会让人觉得不适，即使某些机型能将屏幕放平，这样的键盘也并不利于快速输入文字。

4、许多机型无法将屏幕放平。在所有测评的产品中，只有三款机型的屏幕能够倾斜到比较大的角度，其他的屏幕都维持在基本直立的状态。这意味着用户使用触屏时，需要将手悬在空中，时间一长很容易感到疲劳。

5、有些产品的触屏质量一般。应该承认，由于Windows 8系统发布时间不长，许多生产商的相关经验尚不丰富，他们的产品也还没有来得及针对新系统进行优化，从最近的一些触屏笔记本上也能看到同样的现象。

6、Windows 8的某些功能很难，甚至无法在触屏环境下使用：

- 大部分Windows 8触屏一体机都没有平板中的Windows图标按钮，用户每次打开不同的应用都需要借助从右到左的滑动手势。

- 由于没有回到桌面的触屏手势，用户需要点击桌面应用图标才能达到目的。

- 大部分参测机型都没有实现Windows 8系统的亮度控制功能，用户只能通过其他途径进行调节。

- 复制和粘贴操作麻烦。用户需要精确的点住目标，长按，然后将手指准确小心的滑动到弹出菜单项上。如果不慎误操作了，只能重新来过。

7、我们还没有生活在理想的未来。在Windows 8系统里，Internet Explorer是唯一支持双指缩放操作的应用。在桌面模式中，无论是单个窗口还是整个界面，用户都无法通过双指操作进行缩放。要达到这一目的，要么通过繁琐的操作来调整屏幕分辨率或缩放比例，要么只能点击拖动窗口边角的控件。

联想ideaCentre A720

联想在7个月前推出IdeaCentre A720时采用的是Windows 7操作系统，售价高达1849美元（约合11517元人民币）。这两方面都决定了它几乎无人问津的命运。Windows 8系统发布给了它重生的机会，现在这款机型售价1499美元（约合9337元人民币）搭载2.5GHz英特尔Core i5处理器，拥有6GB内存和1TB硬盘，配备Geforce GT 630M显卡以及27寸1080p全高清屏幕。其齐全的端口配置也令人满意，IdeaCentre A720拥有4个USB 3.0接口、SD卡/记忆棒二合一读卡器、3.5mm耳机与麦克风插孔、千兆以太网口，它的HDMI输入端口可以连接游戏主机或者电视机顶盒，HDMI输出端口则可连接第二块显示屏。

可以说，在本次参测机型中，IdeaCentre A720拥有上佳的机身设计。它的外壳采用全铝合金制造，借助支架两端的转轴，其屏幕可上下调整位置，甚至完全水平放置。这款产品的屏幕本身可以作为独立的显示器，在系统关闭的情况下显示来自HDMI输入端子的内容。在屏幕的右下角，有一系列电容触摸按钮，可以调节音量、亮度，切换输入信号或者关闭屏幕电源。

但是，即使搭载了Win8系统，IdeaCentre A720还是不能称为完美。从人体工学方面来说，虽然它的屏幕角度相对灵活，但调整起来颇费力气。将屏幕放平的过程中，我们观察到显示画面会出现少许“波纹”；在尝试将屏幕前倾时，有时底座也会跟着被提起来。包括USB 3.0端口在内，一些经常需要用到的接口则被安置在了底座背面。

触屏方面，IdeaCentre A720的屏幕可说基本合格，只是偶尔会在响应性上出现问题。在屏幕边缘使用Windows 8的扫动手势时，我有时需要重复两到三次，在触屏上进行点击时，它有时会错误的识别为拖动。IdeaCentre A720随附的鼠标键盘还算，输入文字时手感舒适，击键准确。只不过，其Fn键安在了键盘左下角，我个人更习惯于把Ctrl键放在那里。

多媒体方面，IdeaCentre A720好坏参半。它那27寸的1080p全高清屏幕图像出奇锐利，观看蓝光电影时表现尤为出色。色彩方面，黑色在A720的屏幕上被诠释的很好，不过其他图像的色温太冷，让人感觉整体偏蓝偏暗。此外，这款产品的屏幕面板过于光滑，在明亮的环境下有时会造成比较明显反光干扰。音效方面，IdeaCentre A720支持杜比家庭影院音效技术，播放电影和进行游戏时，其声音虽然有点粗糙，但整体表现良好。不过，杜比技术仅在系统开机时有效，将A720的屏幕作为HDMI输入信号的显示器则不起作用。在测试过程中，如果通过PlayStation 3来播放蓝光影碟或进行游戏，声音效果则变得不敢恭维。

性能方面，即使IdeaCentre A720搭载了Geforce GT 630M独立显卡，它仍算不上一款游戏PC。在1440×900的分辨率下，《无主之地2》能够运行；机器性能要求较高的《战地3》则只能以1024×768中等画质开启。值得一提的是，这款产品屏幕可以支持的分辨率不多，在最高1080p及最低1024×768之外，仅有1440×900和1280×1024可供选择。虽然IdeaCentre A720算不上最为强劲的电脑，英特尔Core i5处理器和6GB内存还是可以拿下绝大部分应用。它的开机时间为17秒左右，唤醒时间不到3秒，在没有搭载固态硬盘的情况下，响应速度还是不错的。A720的能耗并不高，普通待机状态其功率为43.5瓦，休眠状态为2.1瓦，TV模式则为27瓦。整体上，IdeaCentre A720很酷，运行起来也相对安静。

评分：7.0（满分10分）

华硕ET2300

如果有人喜欢联想A720的机身设计，他们可能也会喜欢华硕ET2300。外型上，这两款产品非常相似，除开后者的屏幕只有23寸，并将底座改为了楔形，从而容纳更多配件。ET2300售价为1299美元（约合8091元人民币），搭载了3GHz英特尔Core i5处理器，拥有8GB内存和1TB硬盘空间，配备Geforce GT 630M独立显卡和1080p全高清IPS广角屏幕，内置DVD光驱。

ET2300也能将屏幕完全水平放置，但重新抬起会非常困难，我得花上很大力气，甚至担心是否会将屏幕弄坏。可以说，与联想A720比较，这是ET2300 逊色的几个方面之一。端口配置上这款产品则相对出色：机身左侧，ET2300有两个USB 3.0接口及3.5mm耳麦插孔，右侧除开两个USB 3.0接口，还配备有eSATA/USB接口、SD读卡器以及两个Thunderbolt接口，背面为HDMI输入端子、HDMI输出端子、千兆以太网口以及低音输出插孔。与A720一样，其屏幕在系统关闭时可以借助HDMI输入信号作为独立显示器使用，但此时音量无法调节。

ET2300的23寸1080p广角IPS屏幕表现可谓惊艳，其图像清晰锐利，色彩饱满生动。虽然其亮度需要通过繁琐的OSD菜单来调整，但它拥有联想A720缺少的色温选项。不过，我绝不会在没有外置音箱或头戴耳机的情况下使用ET2300观看电影（这也是它缺乏独立音量调节也无妨的原因）：它的扬声器实在不敢恭维，音色干涩嘶哑，还夹杂静电噪音。当进行音频测试时，家里的猫都给吓跑了，我夫人则礼貌的要求我关掉声音。

ET2300随附的无线键鼠表现一般。其键盘手感偏软，稍许影响击键准确性，鼠标偏轻，它们与无线USB接收器配合使用，意味着用户需要牺牲一个USB接口。触屏方面，这款产品是参测机型中表现较好的。它可以允许2人同时进行10指操控的《水果忍者》游戏。

硬件性能上，虽然ET2300拥有独立显卡和强劲的处理器，它的游戏性仍不算强。我只能在720p半高清分辨率运行《无主之地2》，1024×768低画质配置运行《战地3》。由于缺乏固态硬盘，进行某些操作时其响应速度稍慢，但绝大部分程序运行相当流畅。它的平均启动时间为25秒，唤醒时间约为5秒。另外，这款产品搭载的1TB硬盘中有个764GB的独立分区，系统分区相对偏小，如果用户安装的应用很多，可能造成空间不足。让人意外的是，华硕似乎在ET2300上的散热设计不佳，进行游戏时，它的噪音比较明显，甚至有点吵闹。能耗上，ET2300的普通待机功率为56瓦，休眠功率为5瓦，系统完全关闭时仍有2到5瓦。

华硕另有一款售价999美元（约合6222元人民币）的ET2300，搭载3.3GHz英特尔Core i3双核处理器，采用整合显卡，拥有6GB内存。对于没有游戏需求的用户，这会是个更好的选择：它可能是该价位市面上为数不多的全功能一体机。

评分：6.1（满分10分）

东芝LX835

东芝LX835与华硕联想的产品截然不同，它没有厚重的底座，没有可调节的屏幕支架，才用屏幕下方两点和后方一点的传统三角支撑方式。这使得LX835的屏幕无法前倾，或后仰到较大角度，决定了它不适合长时间进行触屏操作，但也造就了它在所有参测机型中最为轻巧便携的特点。

也许是一种设计风格，LX835的许多方面看上去都比较“廉价”：它的机身为塑料材质，端口配置相对吝啬（仅有左侧两个USB 3.0接口、背面四个USB 2.0接口、一个HDMI输入端子、千兆以太网口以及SD读卡器），随附的无线键鼠没有配备电池，并且需要配合一个占用USB接口的无线接收器使用。LX835拥有三种型号，售价999美元（约合6222元人民币）的LX835-D3300搭载2.4GHz英特尔Core i3处理器、6GB内存、1TB硬盘空间、1080p全高清触摸显示屏；售价1399.99美元（约合8720元人民币）的LX835-D3380搭载2.4GHz英特尔Core i7四核处理器、8GB内存、2TB硬盘空间以及Geforce GT 630M独立显卡；性价比最高的LX835-D3360售价1149美元（约合7156元人民币），与最高配置相比仅仅少了1TB硬盘空间。

与前面的两款机型一样，LX835也可在系统关机的情况下利用HDMI接口作为游戏主机或其他设备的显示器。它的扬声器虽然外形扁平，缺乏低音单元，但音域完整音色悦耳。这款机型真正的不足在于屏幕：虽然支持1080p全高清分辨率，但其画面锐利度、对比度和色彩表现力较其他参测机型都要逊色，黑色在LX835上偏淡，实际表现为灰色，使得图像效果明显降低。

操作上，LX835的触屏表现不坏，但不稳定。有时，它无法识别完整的扫动手势，有时则识别用户的部分动作。当我尝试通过扫动唤出Windows 8系统的Charm工具栏时，因为触屏动作识别不完整，工具栏会在半路上打道回府。该款产品的实体按钮设计也不完美，它们排成一列藏在屏幕边缘后方，包括亮度调节、音量调节、HDMI输入切换以及频道增减按钮（LX835实际并没有电视调频功能）。记住它们的顺序以前，我只能碰运气的尝试寻找需要的按钮。随附的键鼠质量平平，键盘手感偏软，鼠标做工一般。另外，东芝在LX835上“贴心”的预装了一些用户可能不需要的软件，包括试用版Norton Antivirus和需要再次付费的WildTangent游戏套装。

性能上，LX835能独立运行绝大部分应用，但同样因为缺少固态硬盘支持，它的响应速度并不算快。由于使用5400转笔记本硬盘，LX835从启动到触摸屏开始响应的时间大约为30秒，唤醒时间约为3.5秒。它的游戏性较华硕和联想的参测产品稍差，我仅能在1024×768分辨率低画质下运行《战地3》，但《战地2》可以在关闭视觉特效时以1366×768分辨率运行。LX835的能耗表现不错，其普通待机功率约为41瓦，休眠功率约为1瓦，系统完全关闭则为0.5瓦。

评分：6.0（总分10分）

索尼VAIO L

前面测评的所有产品都配有HDMI输入端子，提供了独立显示器功能，可起到类似电视机的作用。索尼则更进一步：事实上VAIO L就是一台电视机，它拥有电视调频功能，配有电视遥控器，机身顶端有专门的TV按钮。它不仅有HDMI输入端子，还有同轴电缆信号接口，以及RCA视频输入端口。VAIO L还配备了专用的USB接口和以太网口，用以升级电视固件和播放图片幻灯片。在索尼电视机上能看到的画质设定选项，VAIO L上都能看到。当然，与电视机不同，VAIO L还是一台Windows 8电脑。

入门级VAIO L售价1199.99美元（约合元7474人民币），搭载2.5GHz英特尔Core i5处理器、4GB内存、1TB硬盘空间、24寸1080p全高清触摸屏；售价1499.99美元（约合9343元人民币）的型号则拥有2.4GHz英特尔Core i7四核处理器、8GB内存、2TB硬盘空间、Geforce GT 620M显卡以及蓝光光驱；高配版VAIO L在四核处理器和蓝光光驱的基础上增加了3D显示屏，更为强劲的Geforce GT 640M图形处理芯片，售价则为1724.99美元（约合10744元人民币）起。

VAIO L第一个让人印象深刻的就是其全金属构造的支架，一根弧形曲棍和一块金属板形成了一个优雅的造型。第二个则是它厚重的机身，24磅（10.88公斤）的大块头让搬运成为了不折不扣的体力锻炼。然而，运行起来，VAIO L的画面和音质会让你忘掉上面的一切。它的画质虽然不能说是本次参测机型中的冠军，但也差不了太远；它的扬声器异常优秀，音质表现细致入微。可以说，VAIO L毫不费力的成为了本次测评中的最佳影音观赏机型。测评中观看影片时，有那么一会儿我几乎忘了是在工作。

但是，VAIO L在作为触屏电脑时的表现则没有如此惊艳。其支架成为了限制屏幕俯仰角度的先天不足，影响了触屏操作的便捷性。它的屏幕在手势识别上也存在明显的不足，有很多时候，我必须非常精细的操作，才能让它完成指定的任务。VAIO L随附的键鼠比其他机型要好，这使得我使用触屏的频率有所降低。它的键盘手感舒适，击键准确，还拥有独立的音量调节按键。鼠标则稍微逊色一点，也许用户会在使用不久考虑更换。端口配置上，VAIO L可说相当齐备。机身左侧备有3个USB 3.0接口，背面为2个USB 2.0接口，其他包括3.5mm耳机/麦克风插孔、HDMI输入端子、HDMI输出端子、千兆以太网口、多功能读卡器等一应俱全，并且还有一个FireWire 400端子。

借助Core i7四核处理器的强劲性能，VAIO L在没有固态硬盘的情况下也保持着优秀的响应速度，它的启动时间约为20秒，唤醒时间则为3秒。游戏性能上，VAIO L搭载的Geforce GT 620M显卡表现比预期要好。我能以1366×768分辨率运行《无主之地2》，以1024×768分辨率运行低画质设定的《战地3》。这与其它参测机型的Geforce GT 630M显卡相当。索尼在这款机器的系统内搭载了较多的预装软件，其中体验版卡巴斯基安全套装尤为恼人：开始测试不久即很快过期不说，过于频繁的提醒升级更是一种干扰。值得一提的是，VAIO L在拥有良好性能的同时，散热和噪音表现也令人满意。即使在进行游戏的过程中，它也能保持安静。能耗方面，其普通待机功率约为53瓦，休眠功率约为8瓦，系统关闭时则为0.3到1.2瓦之间。

评分：7.7（满分10分）

惠普ENVY 23 TouchSmart

惠普有着多年高端一体机的研发历史，然而Envy系列中20寸机型售价仅为749美元（约合4665元人民币）起，这不由让人觉得它并非一款倾力之作。当我开始测试Envy 23 TouchSmart时，我以为它会是一款触屏质量较好的廉价版VAIO L，但我只猜对了一半：该款产品的确拥有更好的触屏，以及某些更好的硬件配置，但它并非一款更好或者更廉价的电脑。

Envy 23 TouchSmart的入门级配置搭载了3.3GHz英特尔Core i3双核处理器、4GB内存、1TB硬盘空间、23寸1080p全高清触摸屏，售价999美元（约合6222元人民币）；搭载英特尔Core i5四核处理器和6GB的型号售价为1099美元（约合6845元人民币）；我们测试的高配版售价1720美元（约合10713元人民币），搭载3.1GHz英特尔Core i7处理器、12GB内存、3TB硬盘空间、蓝光光驱，以及Geforce GT 630M显卡。端口配置方面，Envy 23表现平平，机身左侧为USB 3.0接口、3.5mm音频插孔、多功能读卡器，背面为4个USB 2.0接口、千兆以太网口以及另外的音频插孔。

Envy 23 TouchSmart的机身设计可谓优雅。它将传统的三角支撑融入了新元素，其大部分配件都隐藏于屏幕后方的机壳中，圆润的银色金属边框又将屏幕自然的与下方的底座结合在一起。这样的设计是本次测评中最为稳定的一种，即使在使用触屏时，整个机身也没有丝毫晃动。而当我有意的推动屏幕使其后仰时，它的移动又非常自然。键鼠方面，Envy 23的质量不错，其无线接收器使用一个隐蔽的独立USB接口，没有给用户带来不必要的浪费。

然而，Envy 23 TouchSmart的屏幕表现并非毫无瑕疵。首先，每当接触屏幕时，我的手指能感受到硬盘转动带来的震动感，这让人有些不舒服。其次，当靠近屏幕看时，Envy 23的屏幕像素点较其他机型明显。另外，虽然大部分正常使用距离下，其屏幕色彩艳丽明快，但在较大的视角下图像颜色偏淡。与其他参测机型比较，这款产品的图像偏暗，对比度也稍差，黑色偏灰。音效方面，借助惠普独有的Beats Audio音频技术，Envy 23的低音部分较其他测评机型明显出色，但整体音色有些许失真。

令人失望的是，虽然通过机身右侧的“游戏模式”按钮，用户可以将屏幕的输入信号切换至HDMI输入源，但实际上这一切换需要依靠系统完成。也就是说，Envy 23 TouchSmart的HDMI输入端子无法在系统关闭时独立使用。不但如此，来自HDMI输入源的声音存在静电杂音。更糟的是，尝试在PC及“游戏模式”间来回切换的过程中，Envy 23出现了数次系统崩溃，迫使我将其重启。总的来说，它不适合那些需要将其同时作为电视使用的消费者。

作为一台电脑，Envy 23 TouchSmart表现出众。没有固态硬盘的帮助，它仍然非常灵敏，启动时间也保持在16秒左右，在所有测评机型中成绩最好；但不知何种原因，它的唤醒时间为10秒左右。游戏性上，Geforce GT 630M没有给Envy 23带来什么惊喜。它仅能以1024×768分辨率运行低画质的《战地3》，《无主之地2》也仅能以720p分辨率开启。惠普没有在Envy 23的系统内预装什么软件，这一点值得肯定。

评分：6.6（满分10分）

戴尔XPS One 27

戴尔XPS One 27售价不菲，但2099美元（约合13074元人民币）物有所值。在所有我测试过的一体机中，它是唯一一款为让用户享受Windows 8新体验而生的产品。XPS One 27拥有精致的外观、华美的屏幕、悦耳的音效、合理的控制界面、灵敏的触屏…… 它的软件运行无可挑剔，硬件足以运行某些大型游戏，甚至连周边外设也拥有高品质。如果愿意花上2599美元（约合16188元人民币），用户还可以拥有固态硬盘、双倍内存、蓝光光驱以及双频段Wi-Fi连接。

如同联想A720和华硕ET2300一样，XPS One 27也可以将屏幕完全平放。但比起前面两款，调整它的屏幕角度要轻松得多。无论何时，你都可以将屏幕立起，操控键鼠，或者放低屏幕，享受触屏。你会感觉到，它是在配合你，而不是对抗你。XPS One 27的触屏使用起来灵敏流畅，用户可以通过触屏上的设置菜单来控制亮度，这在其他参测机型中是没有的。实际上，通过屏幕前面板右下角的电容触控按钮，用户也可以进行这些调整。它们在用户手指接近时会自动亮起。当使用HDMI信号源时，这些触控按钮则可调节音量或切换输入信号源。与联想和华硕的产品比较，这样不仅更便捷，按钮对应位置自动弹出的智能菜单也使操控界面具效率。

类似惠普Envy 23，XPS One 27的屏幕也无法在系统关闭的情况下使用HDMI的输入信号。虽然遗憾，但XPS One 27的屏幕对系统依赖并没有Envy 23那么严重。当电源开启以后，用户即可放心的进行输入信号切换。它所随附的键鼠质量也很不错，我甚至希望能为自己买一套。键盘的键程偏浅类似笔记本，但触感灵敏，击键快速准确；鼠标握持舒适，指针移动顺畅，更换电池时磁性的盖板可以轻松开启。此外，无论键盘鼠标，电池电量不足时都有LED指示灯提醒用户。

在XPS One 27上能看到很多做工精良的小细节，如顶部保护用户隐私的摄像头挡板，手感明确的电源开关等。但它最大的魅力是屏幕，其27寸的屏幕分辨率高达2560×1440，除开苹果以外恐怕别无对手。虽然没有机会将新款iMac与XPS One 27横向比较，但我希望有一天能做这样的测评。虽然面板玻璃与液晶屏之间有一点空袭，但它的图像清晰锐利，色彩生动。虽然无法与质量最好的电视产品比较，其黑色的诠释也很到位，你可以在全黑的房间内毫无困难的观看影片。

在整个测评的机型中，索尼VAIO L的音效是最好的，但XPS One 27的扬声器表现也不错。它的音效没有失真，用户可以很好的观看影片，甚至聆听音乐。在机身背面有一个S/PDIF音频端子，可用于接驳更好的音响系统。端口设置上，包括四个USB 3.0接口、HDMI输入、HDMI输出、千兆以太网口以及S/PDIF音频端子在内，大部分接口都在机身背面。虽然这样的设计可能带来一些不便，但机身左侧的两个USB 3.0接口、3.5mm音频接口和多功能读卡器都比其他参测机型要容易使用。

我所测试的XPS One 27搭载3.1GHz英特尔Core i7四核处理器、16GB内存、2TB硬盘空间、30GB固态硬盘，Geforce GT 640M显卡。除开无法以最佳分辨率运行最新的大型游戏，其他大部分性能测试它都不在话下。关掉少数几个视觉特效后，《无主之地2》可以在1080p全高清分辨率运行，《战地3》也可在1060×1050分辨率下流畅运行。能耗方面，XPS One 27在屏幕亮度调整为最大时，普通待机功耗为81瓦，休眠功率为5.5瓦；在最低屏幕亮度下，其待机功耗降为53瓦。

问题在于，如果消费者愿意花如此重金购买一体机，他们是否更愿意暂时放弃触屏，优先选择高配版新款iMac？

评分：8.6（满分10分）