互联网“广告过滤”，网民并不买账

Win7之家（ www.win7china.com）：互联网“广告过滤”，网民并不买账

如果调查网民最痛恨的互联网现象，弹窗和页面广告毫无疑问是其中之一。然而最近，网友们发现，中国互联网协会在《互联网终端软件服务行业规范》（以下简称《规范》）征求意见中，指出“互联网软件不得拦截广告”。这一下子引来了大家的质疑。

本报记者 马鈜 

新规 

不得屏蔽合法信息内容

记者在中国互联网协会网站主页上看到，《规范》征求意见稿共计八个章节三十三项条款。包括保护用户合法权益，禁止软件强制捆绑，禁止软件排斥，禁止恶意拦截等章节。

记者看到第二十二条写道，除明显属于恶意广告外，不得屏蔽、篡改信息服务提供商的合法信息内容及页面。理由是“互联网生存主要靠广告，屏蔽广告最终会让互联网企业大量死亡”。该项规定征求意见截止日期为本月31日，一旦通过，将意味着加入中国互联网协会的软件厂商不能再提供广告过滤功能，同样提供这类功能的国外软件则不受限制。

据了解，“广告过滤”是浏览器等众多软件产品的通用功能，IE浏览器等大批世界知名软件均提供了类似功能。其中Firefox的广告过滤扩展功能长期排名最受欢迎的浏览器插件前列。此外，国外互联网还流行着Privoxy等免费开源的广告防火墙，可以在广告到达浏览器之前就实施拦截。

按照《规范》的定义，恶意广告包括不提供关闭方式的漂浮广告、弹窗广告、视窗广告等。

网友 

反对声远远高出支持声

如果《规范》通过并且实施，目前网友使用的广告拦截软件很大一部分将不能继续使用。记者采访了部分网友，似乎对于这项意见，反对的声音要远远高出支持。

网友“小小橙”平时常去某著名的游戏网站下载游戏，但是广告繁多对她来说是很大的困扰。听闻软件拦截广告或将被禁止的消息，她告诉记者，“我用着浏览器的自带过滤，但是每按一下就新开一个广告窗口，这不许用了是不让人活了还是怎么的。你不能要求大家在电视剧中间插播广告的时候不许换台吧？”

网友“岚”也表示不能接受。他说，“我都手动添加阻止网页了，还不行。本来质量多高的一个网站，就被那些垃圾广告搞成这样子。而且最近碰到一些自动弹出的有声广告，声音吓人，还特别恶俗，它简直在劫持我的电脑！”

尽管反对声强烈，也有一部分网民认为网站投放广告也是生存之道，并没有太过分的地方。网友红狼告诉记者，他不在乎软件是不是拦截广告，“广告是网站衣食父母啊，就像广告之于电视、报纸这些媒体一样。这个我也能理解。只要不影响我的浏览体验就可以。”

软件商 

过滤广告是应用户需求而生

“广告过滤功能是应用户的需求而推出的。目前，有部分网站（如小说站、下载站、广告联盟等）的广告对用户存在较大的骚扰和误导，严重影响上网体验。“360方面表示，他们的软件就含有过滤软件的功能。

对于《规范》，360公司昨天称，广告对于网站来说至关重要，但有关部门在考虑网站的同时，必须要尊重用户的知情权和选择权。“包括微软IE在内的所有浏览器都有广告过滤插件，这是一个国际上通用的功能。用户如果要使用该功能，则必须要自己手工启动，而软件开发商只是提供一个供用户选择是否过滤广告的工具。”

律师 

这样的条例不能保护个体网民

业内人士表示，《规范》的出台，对于中国互联网发展来说，无疑是一件好事，但是其中每个条款的制定都要慎之又慎，对于许多问题不能一棒子打死，要集思广益，制定出符合中国互联网长远发展的规范政策，才能达到有效监管与激励创新、高速发展的双赢目的。“目前的情况下，如果从公平的字面上考虑，禁止屏蔽广告是绝对意义上的公平。”上海君悦律师事务所的盛律师表示，但与之相对的网民就处于了弱势的地位。“从实践上来说这样的条例是不能保护个体网民的。”盛律师指出，如果要执行这项条款，必须先明确地定义何为“非法广告”。