4年，微软能否打败苹果Mac App Store

Win7之家（ www.win7china.com）：4年，微软能否打败苹果Mac App Store

      1月10日消息，据国外媒体报道，事实上苹果的Mac App Store直接将第三方应用程序出售到个人电脑桌面上的方式已经不新了，Windows Vista就曾经用过这招，但最后还是失败了，原因何在？

　　上周四，苹果发布了Mac App Store，宣称有1000个以上应用程序，并在开业第一天就获得了下载量超过100万的好成绩。但是它只能在最新系统更新情况下，对Mac OS X Snow Leopard用户开放。

　　在使用10.6.6版本软件的Mac机上浏览苹果Mac App Store

　　苹果没有在Mac App Store中用到iTunes很令人惊讶，但是它同时也开发了新的客户端软件。可能苹果的想法是iTunes现在的状态正好，只有少数情况下才需要将音乐播放器转化成全能的程序安装机。

　　笔者尝试用自己的苹果ID登陆后下载了一款名为“TextWrangler”的软件，UI依次显示“安装中——已安装——完成”后，就可以在停靠栏中看到TextWrangler的图标并可以使用了。

　　Mac App Store中的免费程序Textwrangler

　　在这个过程中，用户不需要重启计算机，更改设置选项，或接收到什么错误提醒。

　　用户们同时也对苹果的许可政策表示赞同，只需要在Mac App Store登陆后，就可以将购买到的程序下载并安装到任何个人Mac机中。不知道能否在朋友的电脑上安装自己购买的程序，然后再退出App Store呢？当然在程序和个人的苹果ID直接存在一定的联系，因为一旦你将一款应用程序复制到另外一台Mac电脑上，系统会在第一次运行时提示你输入登陆信息，但是否会之后每次都要求输入呢？

　　更重要的是，很多应用程序的售价都不高。在英国，《愤怒的小鸟》这款游戏的售价是2.99英镑（折合人民币35元），《高清弹珠台》售价为1.79英镑（20元人民币），而Apple Pages或Keynote的售价均为11.99英镑（150元人民币）。这比苹果店里的售价要便宜。相比Pages & Keynote的售价，微软 Office的售价简直高得离谱。这对于消费者来说当然是好事，但是那些靠出卖程序谋生的个人软件开发商们则不这么认为。他们每年需要向苹果缴纳99美元的入户费以加入Mac开发者团队，然后每笔程序销售收入都有30%要交给苹果。当然像iPhone App Store里的程序还需要得到苹果的许可。

　　至少，目前来看苹果为桌面推出应用程序商店还是很高明的，但事实上这个理念已经过时了。Linux采用类似的方式发送免费程序很久了，很多付费程序甚至还支持OS。

　　微软也是如此，数年前就开始用各种方式推广Windows Marketplace，不断推出手机和桌面电脑应用程序。Windows Vista也有类似的应用程序商店，就在开始菜单里，它同时面向微软和第三方应用程序插件：　

　　微软Vista Windows Marketplace

　　还有控制面板里也可以看到：

　　Vista控制面板里的Windows Marketplace

　　2008年11月1日，微软关闭了Windows Marketplace并将其全部转到了一个网站上。当时大家对于关闭数码锁（digital locker）表示担心，因为这意味着对电脑下载软件安全性的威胁增加了。虽然它仍然可以保证网上微软商店的运行，但是也只能用于微软的产品了。例如，用户还可以以25英镑（300人民币）的价格下载微软Songsmith。

　　网上Microsoft Store售价25英镑的Microsoft Songsmith

　　Windows Marketplace为什么会失败？因为用户体验不好。它在Vista用户界面上的表现不够突出，设置上也是问题频出。主要的微软应用程序供应商都指出，他们更希望将潜在的消费者吸引到自己的网站上来，这样他们能对消费市场控制地更好。在大多数情况下，微软也很矛盾，到底是应该鼓励消费者登陆网上商店呢，还是去合作零售商处购买呢，还是直接到程序供应商的网站上购买；当原厂委托制造商们（OEM）对自己的PC机上的Windows进行自定义时，也会有自己的说辞。

　　另外一个原因就是Windows的应用程序通常独立性都不是很高。银光（Silverlight）技术事实上能够解决这个问题，脱离浏览器运行的应用程序都是独立且安全的，但是微软Windows初始设置并未配备有Silverlight技术。所以微软很可能在Windows8里融合进该技术。